суббота, 15 октября 2011 г.

«Янукович применил оружие массового поражения». Иностранные СМИ о приговоре Тимошенко

    11 октября 2011 года было днем, который зарубежные обозреватели называли поворотной точкой в развитии Украины. В этот день столичный Печерский районный суд вынес приговор бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко. Несмотря на то, что к тому времени мало кто уже сомневался, что лидер украинской оппозиции не будет оправдана, решение судьи Родиона Киреева шокировало многих. Судья полностью удовлетворил требования прокуратуры – Тимошенко получила семь лет тюремного заключения и трехлетний запрет занимать руководящие должности, а также штраф в размере полутора миллиарда гривен за ущерб, нанесенный государству газовыми контрактами с Россией.

По следам России

Приговор вызвал огромный резонанс. Осуждающие реплики в адрес украинской власти посыпались не только со стороны западных, но и со стороны российских чиновников и политических лидеров. СМИ как Запада, так и РФ, в этой ситуации тоже оказались на удивление единодушны. Исключительный интерес российских обозревателей вызвала при этом именно реакция Запада – все взоры были обращены туда: в настоящее время именно там, а не в Украине или России, решается, без преувеличения, будущее нашей страны.

«С завершением процесса над Тимошенко европейские власти должны будут решить, что делать с их угрозами, что заключение Тимошенко заморозит политическую и экономическую интеграцию Украины, - написала TheNewYorkTimes. – С одной стороны, господин Янукович не поддался сильному дипломатическому давлению со стороны западных партнеров, перейдя то, что один аналитик назвал «самой красной из красных линий». С другой стороны, на Украину оказывает давление еще и Россия, чтобы присоединить ее к собственному экономическому блоку, наряду с Казахстаном и Беларусью. Даже сравнимая с другими бывшими советскими республиками, Украина – с населением в 46 миллионов человек – выглядит колеблющейся между Европой и Россией, а поэтому изолирование ее от Запада имело бы далеко идущие последствия».

«Все рациональные аргументы говорили в пользу освобождения Тимошенко. На другой чаше весов находились исключительно эмоции и властные привычки украинского президента. Что ж, теперь он, наверное, наконец-то может почувствовать себя «хозяином земли украинской». Вопрос в том, надолго ли. Спору нет, в последние годы Европа предоставила немало поводов задуматься о том, действует ли там еще презумпция здравого смысла. Может, и нет. Но все-таки трудно представить себе, что Запад будет иметь дело с политиками, которые настолько способны пренебрегать доводами рассудка. Даже если украинская судебная система в ближайшее время проявит чудеса изворотливости и вдруг окажется, что Тимошенко все-таки невиновна», - говорится в статье «Газеты.ru».

«Юлия Тимошенко сделала себе имя как символ продемократической Оранжевой революции в 2004 году. Тогда она призывала толпы добиваться отмены результатов президентских выборов, что стало бы первым шагом в строительстве Украины как свободной европейской страны. Но во вторник колесо ее – и Украины – фортуны завершило круг. Виктор Янукович, чья сфальсифицированная победа в 2004 году была опровергнута Тимошенко и «оранжевыми революционерами», сегодня, после победы на выборах в прошлом году, является президентом Украины. А Тимошенко была приговорена на семь лет тюрьмы за превышение власти во время ее работы премьер-министром (в 2009 году) – таким образом, по ее словам, Янукович отдает ей «долг» за Оранжевую революцию», - говорится в статье американского Newsweek.

О деле Тимошенко там сказано, что «это дело – и процессы двенадцати сторонников Тимошенко за прошлый год – означает опасный крен в сторону использования судов в политических целях по-российски. Сухов (адвокат Тимошенко. – «ОстроВ») говорит, что он никогда за двадцать лет практики не видел такого «дикого абсурда» в судебных процедурах. Защите было запрещено делать какие бы то ни было устные заявления – заявления ей можно было только писать на бумаге, говорит он. Членам партии Тимошенко в Раде, украинском парламенте, было отказано во входе в зал Печерского райсуда. Такие практики, и хуже, стандартны в путинской России. И это главная неудача Украины – и Европы, - если Янукович идет по следам своего авторитарного северного соседа».

Намек на российские реалии увидел в Украине и корреспондент британской The Guardian. «Процесс наводит на сравнение с аналогичным процессом Михаила Ходорковского, российского олигарха, который поссорился с Владимиром Путиным, - отметил он. – Ходорковский был заключен во второй раз в 2010 году, после похожего нелепого судебного процесса… Осуждение Тимошенко показывает, что Янукович – это не новоявленный в 2010 году демократ, а тот же человек, чья команда в 2004 году взломала компьютер Центральной избирательной комиссии».

«После своего прихода к власти, Янукович быстро отменил скромные демократические достижения Оранжевой революции, - пишет The Guardian. – Он поставил под давление независимые СМИ страны, где телевидение сейчас находится в руках группы олигархов-сторонников режима. Шумные оппозиционные журналисты – как журналист-расследователь Василий Климентьев – исчезли. В парламенте партия Януковича получила большинство, используя сомнительные способы. Против Тимошенко и членов ее блока начались политически мотивированные преследования».

Ящик Пандоры

Близко знакомые с постсоветскими реалиями, и хорошо знакомые с новейшей историей РФ российские журналисты констатировали, что Украина становится до неприличия похожей на их страну, и что одно из главных следствий вынесенного Юлии Тимошенко приговора – нарушение властью неглавного договора элит не преследовать своих предшественников.

«Невероятный судебный спектакль с накалом страстей и трехмесячными бдениями у Печерского суда подошел к концу. Так Печерский суд Киева вошел в украинскую историю. Все-таки до сих пор в стране был некий общественный договор — политических конкурентов можно было попугать судом, но сажать в тюрьму их было все-таки не принято, да и сама Тимошенко, находясь у власти, ни с кем из своих предшественников так не расправлялась. И вот теперь к этим 68 дням, которые Тимошенко уже провела в СИЗО, придется добавить еще семь лет тюрьмы», - сообщил телеканал НТВ.

Там не преминули также отметить, что «на подачу апелляции у адвокатов две недели. Если приговор останется в силе, служба исполнения наказаний подберет самой известной женщине страны тюрьму. Женских колоний общего режима на Украине шесть. Есть на родине экс-премьера в Днепропетровске, а есть в Енакиево, откуда родом Янукович. Отправить туда Тимошенко было бы даже остроумно».

«Ясно же, что процесс против Тимошенко заказал именно он, сколько бы Виктор Федорович ни рассказывал громадянам о независимости судебной власти, - написали в «Гранях.ру». - Он организовал процесс – он и посадил. Он и несет персональную ответственность за то, что на Украине, как и в России, после приговора Юлии Владимировне кончается политика. А начинается нечто совсем иное, до боли знакомое по советским, российским, белорусским, казахским образцам. Возрождается «совок»: власть одной партии и одного вождя, неуклонно прогрессирующих в сторону маразма».

Конец политики, начало «совка» и заложенная во внутриполитические отношения война всех против всех – это то, что ожидает Украину в ее ближайшем будущем, кроме всех ее уже проявившихся внешнеполитических проблем, считают российские обозреватели.

«Поздравляю украинцев – сегодня они проснулись в другой стране! – Заявили в эфире «Эха Москвы». - В стране, в которой, при всей нелюбви к «москалям», прилежно у них учатся. Оказалось, что сделать из басманного правосудия печерское очень просто: нужно просто взять бумажку с прокурорским обвинением и, высунув кончик языка, прилежно переписать его на другую бумажку, только с заголовком «обвинительное заключение». Также, нужно не забыть посмотреть, сколько лет просит дать Тимошенко прокуратура. И объявить именно этот срок. Но, поскольку Украина, в деле дискредитации своей судебной системы, делает лишь первые шаги, то необходимо еще припаять компенсации около 190-та миллионов долларов (!) То есть, печерско-басманный суд, на полном серьёзе, требует Тимошенко возместить эту сумму!»

«Идиотский ходорковский приговор Тимошенко глуп настолько, что, собственно, полностью нивелирует крайне важный вопрос: так виновна ли бывший премьер, и в чем она виновна, - заметили также там. - И если виновна, то как поступать руководителю страны, если справа ему выкручивают руки завышенной издевательской ценой за газ, а слева стоит его страна, жизнь которой, без этого газа, может остановиться. Примитивный приговор по статье «превышение полномочий», объясняет лишь то, что Тимошенко не следовала каким-то инструкциям, однако не объясняет как вести себя Януковичу, когда Москва, при случае, если он сильно захочет в Европу и НАТО, зажмёт его детородные органы в тиски такой же завышенной цены. И уже ему придется для себя решать – либо кое-чего нарушить, но дать газ. Либо сидеть на скамье подсудимых, кричать о нарушении прав человека и смотреть в стеклянные глаза судьи-копировщика».

Тему продолжает газета «Ведомости»: «Обвинительный приговор Юлии Тимошенко — типичный случай, когда ошибка хуже преступления. Но то, что плохо для человека, отправившего ее в тюрьму, совсем не обязательно плохо для Украины. Отправив на нары своего главного политического оппонента, президент Виктор Янукович применил оружие массового поражения, которое скорее раньше, чем позже сметет украинскую политическую элиту, вышедшую из авторитарной шинели Леонида Кучмы».

Устранение Тимошенко могло бы означать торжество авторитаризма в Украине, но такое впечатление было бы чересчур поверхностным, считает автор статьи. Причины просты, и о них говорилось не раз – экономическая слабость и социокультурный раскол в государстве. С одной стороны, несмотря на экономический подъем в Украине в период первой половины «двухтысячных», при премьере Януковиче, там стала возможной «Оранжевая революция», не позволившая Януковичу стать президентом. С другой – к власти в 2010 году его привел как раз крах экономической политики «оранжевых». Круг замыкается:
Расправа над Тимошенко, которая во втором туре президентских выборов в феврале 2010 г. получила всего на 3,5% меньше голосов, чем нынешний президент, выглядит особенно одиозно на фоне разворачивающегося в мире экономического кризиса, к которому Украина не готова. Нацбанк из последних сил защищает курс гривны (девальвация может стать последним ударом по политическим перспективам правящей команды), а о результативности экономических реформ, о которых так много говорили сторонники Януковича, лучше всего говорят данные свежего опроса Европейской бизнес-ассоциации на Украине. В III квартале 2011 г. индекс инвестиционной привлекательности откатился к уровню середины 2009 г. — одного из худших лет в экономической истории страны, когда ВВП упал на 15%», - говорится в «Ведомостях».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»

Оригинал http://www.ostro.org/articles/article-276589/ 

Почему обиделась Европа?

 Не скажу чего-то революционно нового, если отмечу, что за 5 лет «оранжевой» власти Европа и США здорово устали от нее. Пять лет бардака под руководством Виктора Андреевича стали для сторонников сближения Украины с ЕС настоящим разочарованием. Потому что все свои предвыборные обещания Виктор Андреевич выполнял в зеркальном соответствии со своим же слоганом: «Не делом, а словом». Постоянные ссоры «оранжевых», клиническая неспособность провести через парламент хотя бы один законодательный акт и постоянные взаимные жалобы на конкурентов по демократическому лагерю откровенно раздражали Брюссель. Так что приход к власти нашего национального чуда-юда в виде Виктора Януковича был воспринят на Западе со сдержанным оптимизмом.
Особенно после того, как свой первый визит Янукович совершил как раз в столицу Бельгии, где поклялся, век воли не видать, в своей евроатлантической преданности. Все в Европе понимали, что да, не слишком красив, не слишком умен и несколько грубоват. Зато человек конкретный и раз на переговорах говорит о конкретных вещах, значит будет их так же конкретно выполнять. Все таки человек из рабочего региона, дисциплинированный и так далее и тому подобное. За вот эту мнимую конкретику ему многое прощали. «Президент, а скажи, зачем ты закрутил гайки всему парламенту и мимо Конституции подписал закон о регламенте?», — вскользь интересовалась Европа. «Ну, это чтобы законы евроинтеграционные быстрее принимать», — отвечал Янукович. «Ну ладно», — пожимала плечами Европа. «Президент, а скажи, зачем ты через жо.. прости, через Конституционный суд, основной закон перетряхнул?», — спрашивала Старушка буквально через полгода. «Ну, чтобы быстро увольнять чиновников, которые своими липкими руками тормозят нас на нашем европейском пути», — отвечал Янукович. «Ну ладно», — пожимала плечами Европа и шла дальше разбираться со своим долгом. «Виктор, ну хорошо все это. Но почему ты так всех на местных выборах щемил? Тебе все эти местные депутаты тоже чем-то мешали?», — интересовалась Европа буквально год назад смутно начиная догадываться что где-то тут что-то не совсем чисто. «Перегибы на местах, мамой клянусь!», — Виктор Федорович рвал на себя тельняшку. А потом началась «борьба с коррупцией» в виде каскада уголовных дел против бывших чиновников правительства Тимошенко и самой Юли. Но даже это не смогло остановить некоторых еврооптимистов. Руководствуясь психологией нормальных людей все эти еврочиновники думали, что пришедший из диких донецких степей варвар может просто что-то не понимать в их утонченном этикете. А значит ему просто надо показать где стоит умывальник и как правильно держать нож с вилкой. И если надо, просто показать еще раз для закрепления. Однако после событий прошлого вторника у Кэтрин Эштон, Баррозу, фон Ромпея и прочих Сикорских похоже наступило прозрение. Они вдруг поняли, что варвар прискакал к их поместью с целью помародерствовать. А кто этого не понял сразу, тот, с точки зрения этого варвара — лох и фраер. Кстати, мы бы рекомендовали господину Баррозу ознакомиться с этими лексическими оборотами. Но проблема Виктора Федоровича состоит в том, что варвар для него — это все же плохая метафора. Он не варвар, а деспотичный хозяин соседнего поместья. Которые настроил против себя всех соседей, попользовался их гостеприимством, обозвал некрасивым словом и поехал дальше сдирать шкуру с крепостных. Только вот проблема то одна. Варвар скачет в вольную степь, где растворяется в ветре. Адрес же нашего президента хорошо известен всем вокруг: Украина, Киевская область, Вышгородский район, резиденция «Межигорье».

Переводя набор метафор в язык фактов гнев Европы на Януковича можно объяснить достаточно просто. Просто Янукович крупно подставил тех людей, которые защищали его на протяжении последних полутора лет. Причем подставил не только делом Тимошенко.

Сторонники нашего Виктора Всемогущего как заведенные твердят одно: Европа прагматична, ей важна экономика и Зона свободной торговли, она знает всю правду о Тимошенко. И это все, кстати, истина. Правда истина с оговорками. Начнем с последнего. Да, Европа знает всю правду о Тимошенко. Но на фоне этого она знает и всю правду про остальных украинских политиков, включая самого Януковича. Глупо было бы предполагать, что если финразведке европейских стран известны подробности о счетах Тимошенко, она будет оставаться в полном неведении относительно счетов самого Януковича. Второе, Европе правда важна экономика и европейцы крайне прагматичны. Однако эта прагматика заключается не в том, что ЕС может себе позволить заключать договоры с диктатором. Потому что прагматика европейского политика заключается в продолжении своей карьеры. В Украине забывают, что ЕС — это не кисельная аморфная структура, а сообщество независимых стран. Сама по себе евробюрократия не отвечает ни перед кем кроме себя самой. Потому что нет единых всеевропейских выборов. Однако все должности в структурах ЕС цикличные. И после возвращения из Брюссельской командировки с политика спрашивает его же родная страна. Причем для многих высокая должность в Брюсселе или Страсбурге — это гарантия крайне успешного продолжения национальной политической карьеры. Во время которой уже национальный избиратель будет считать все промахи политика за годы работы в органах ЕС.

Давайте теперь рассмотрим кто из стран-членов ЕС выступил с осуждением Януковича и приговора Тимошенко резче всего? Это были Чехия, Польша, Франция, Германия и Великобритания. Следуя искривленной логике енакиевских макиавелли все эти страны должны были бы из своих прагматичных побуждений промолчать для того чтобы заполучить в Зону свободной торговли такую громадную страну как Украина. Однако это — полный бред. Поскольку, осуждая Януковича каждая страна как раз и действовала исходя из понимания своих интересов.

Начнем с Великобритании. Англия — страна которая родила современное европейское право и принявшая в 17 веке ограничивающий полномочия короля Билль о правах. Английское общество крайне чувствительно ко всем вопросам правовой несправедливости. При этом в английском обществе и СМИ всегда присутствует определенный заряд левизны — в Британии нет ведущих газеты с не-левыми взглядами. Тут нет своего Уолл Стритт Джорнала. Кроме того, в Британии до сих пор силен дух колониализма. В той степени, что британцам есть дело до всего остального мира. И они считают, что в делах этого мира их страна имеет полное право выступать арбитром. Вы представляете себе, что эта пресса, выпустившая на своих первых полосах статьи о суде над Тимошенко на следующий день сказала бы про своего премьера, набравшего в рот воды? “Cameron is a sissy” — что-то примерно такое. Мог Камерон не выступить? Не мог.

Франция и Германия. Интерес к внешнему миру в данных странах не так развит как в Великобритании. Однако эти две страны никогда не являлись сторонниками сближения Украины с ЕС. Тем более не являются они этими сторонниками и сейчас, когда кормят своим бюджетом половину кризисной Европы. Тимошенко для них — хороший повод остановить сомнительное расширение Евросоюза. По крайней мере до того момента, как ЕС разберется со своими бюджетными проблемами. Теперь Франция и Германия имеют право сказать остальной Европе: «Вы вас предупреждали, что дикарям не место за обеденным столом». И после приговора Тимошенко не согласиться с их позицией будет сложно. Поскольку эту будет автоматически означать защиту диктатора. Это в демократических странах не модно.

Чехия. Пожалуй высказала самую критическую позицию, заявив что попросту не признает приговор Тимошенко. От Чехии по-настоящему зависело очень многое. Потому что основным судьей по вопросу взаимоотношений с Украиной является чех Штефан Фюле — еврокомиссар по вопросам расширения и вопросам добрососедства. Именно Фюле на протяжении последних полутора лет занимался тем что публично обнадеживал Януковича и рассказывал тому о необходимости соблюдать европейские ценности. Для бывшего министра Чехии по европейским делам пост еврокомиссара — это отличный трамплин для того чтобы стать следующим премьер-министром или даже президентом Чехии. Его Чешская социал-демократическая партия имеет самые крупные фракции в обоих палатах чешского парламента. А сам Фюле — это политик всеевропейского масштаба. Как отмечают мои чешские друзья, Фюле не отказался бы пройти путь ранее пройденный президентом Литвы Далей Грибаускайте, прыгнувшая с поста еврокомиссара по бюджету напрямик в президентское кресло. При этом сам Фюле находится в очень щекотливой ситуации. Украину в Чехии не любят после всем нам памятного «шпионского» скандала: когда предоставление Богдану Данилишину политического убежища было мелко отомщено высылкой двух чешских дипломатов. Мелкая месть власти привела к тому, что Фюле, который должен был стать локомотивом украинской евроинтеграции, стал вести себя осторожно. Дальнейшее общение Януковича с еврокомиссаром начало играть на понижение его авторитета — поскольку после каждой встречи с Фюле Янукович начинал делать все наоборот. Последнее китайское предупреждение Штефан Фюле высказал Януковичу в Ялте. По слухам президент поклялся что он сделает все для того, чтобы Тимошенко вышла. Так что приговор попросту взбесил еврокомиссара, который понял что на следующих выборах родной избиратель может припомнить ему контакты с предпоследним диктатором Европы. А значит теперь надо быть с этим диктатором максимально жестким — авось пронесет. Отсюда и позиция МИДа Чехии, которая не могла быть разработана без участия Фюле.

И наконец Польша. Польша возлагала на Украину массу надежд. Поскольку именно сближение с Украиной и Молдовой должно было продемонстрировать Европе и самим полякам эффективность пребывания Польши во главе ЕС. И Польша, надо отдать ей должное, была преданным адвокатом Януковича. Более того, нынешний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский являлся одним из идеологов подписания договора об Ассоциации и всей программы Восточного партнерства. Однако уже летом, в особенности после ареста Тимошенко, президент Польши Бронислав Коморовский понял, что дальнейшие контакты с Виктором Федоровичем начинают играть против рейтинга польской власти. Коморовский решил, что надо воздействовать на Януковича более жестко. ОРД уже писал о том, что именно Коморовский звонил Януковичу после ареста Тимошенко, он же посылал к нашему президенту «гонца» — экс-президента Польши Квасьневского для того чтобы тот доходчиво объяснил Яныку возможные последствия приговора для Юли. Как и в случае с Чехией наш великий пенькобежец похоже решил мелочно отомстить Польше за ее позицию. Потому что на Варшавском саммите Восточного партнерства 29-30 сентября должна была приниматься резкая резолюция по ситуации в Беларуси. Польша рассчитывала, что за всю помощь оказанную ей Украине и Молдове по европейским вопросам эти страны проголосуют в поддержку резолюции. Однако в итоге Украина присоединилась к бойкоту резолюции, оставив Польшу и Молдову в одиночестве. На следующей же день конкуренты правящей «Гражданской платформы» из партии «Право и справедливость» раструбили об этом как о геополитическом поражении власти. Правительство критиковали в газетах, отдельно намекая на то, что глава правительства не смог заручиться поддержкой даже у тех стран, которые многим обязаны Польше. Понятное дело, что Коморовский и Сикорский восприняли это как подставу со стороны Украины.
Примерно такое же ощущение полной подставы царит сейчас в душах европейского объединения социал-демократических партий, которое поддерживало Януковича из-за партнерских отношений с Партией регионов так же как Европейская народная партия поддерживала лидера ассоциированной с ней Батькиавщины. После посадки Тимошенко на социал-демократах защищавших Януковича еще долго будет отпечатано клеймо пособников диктатуры. Не самый хороший имидж для предвыборной кампании, правда? Именно поэтому начиная со вторника социал-демократы выступают самыми жесткими критиками Януковича — они стремятся поскорее смыть пятно со своей репутации. Репутация — ключевое слово в международных отношениях. И неизвестно знает ли его значение сам Виктор Федорович. Проблема Януковича в том, что он начал проецировать свое уголовное сознание на окружающий мир. Тогда как применять его следовало только в границах Украины. Теперь Виктор Федорович — нерукопожатный. Потому что любое прикосновение к нему для западного политика означает понижение своей капитализации.
В каком-то смысле Янукович — уникальный президент. За полтора года он успел сплотить против себя одновременно и Россию и Европу и США. Обычно такую единогласную позицию такие разные страны высказывают только в одном случае: в случае соболезнования родне усопшего. И к этой метафоре Януковичу лучше прислушаться.

Саша Серый, «ОРД»

суббота, 3 сентября 2011 г.

Детям 70-80х посвящается.....

Когда нечто подобное постил, но сейчас товарищ прислал и.... ностальгия, сцуко.
Пью кофе и вспоминаю детство. Золотое. Без преувеличения.
Действительно - как мы жили? Наши дети не могут понять - КАК ?

Не со всеми пунктами согласен, но в целом.
Хоть и баян, но перепощу еще раз...........

======

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня.
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.

Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.

Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза.

После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой. Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой.

Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания. Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!

Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?

Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.

Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!

Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям.Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?

Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как циники купили у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага...

На самом деле в мире не семь чудес света, а гораздо больше. Просто мы с вами к ним привыкли и порой даже не замечаем. Ну разве не чудо – первое советское средство после бритья? Помните? Кусочки газеты? А такое чудо, как тюнинг автомобиля Москвич-412? Помните? 5-копеечные монеты по периметру лобового стекла, меховой руль, эпоксидная ручка коробки передач с розочкой и, естественно, милицейская фуражка на заднем стекле.

А резинка от трусов - это же тоже чудо! Ведь она прекрасно держит как трусы, так и колготки и варежки!

А в кинотеатрах? Точка от лазерной указки на лбу главного героя – боже мой, скольких людей это сделало счаст-ли-вы-ми! Пирожок с повидлом – ну разве не чудо? Никогда не угадаешь, с какой стороны повидло вылезет!

Еще одно необъяснимое чудо - поднимите, пожалуйста, руки те, у кого был нормальный учитель труда... а не инопланетянин? А такое чудо, авоська с мясом за форточкой? Помните: полез доставать - пельмени упали!

А вот этот вот чудесный мамин развод: "Я тебе сейчас покупаю, но это тебе на день рождения"?!

Или вот эта волшебная бабушкина фраза на прощание: "Только банки верните!" А холодильник ЗИЛ помните, вот с такой вот ручкой? Это же однорукий бандит! Дергаешь ручку - сыпятся банки. А, кстати, что до сих пор лежит в холодильниках на дверце сбоку? Нет, не яйца. И не кетчуп. На дверце сбоку лежат... лекарства! Бесплатная медицина - это тоже чудо. Врач один, а очереди две – одна по талонам, а вторая по записи. А еще и третья была - "Я только спрошу!"

Да, сколько еще их было, этих чудес света...

Маленькое окошко из кухни в ванную - что там смотреть, объясните?

Обувная ложка-лошадка... Зубной порошок - чистит как зубы, так и серебро... Писающий мальчик на двери туалета... Телевизор "Рубин" - берешь пассатижи и тын-тын-тын!

Плавки с якорьком... помните?! Молоко в треугольных пакетах! А вы говорите: "Семь чудес света!" Мы раньше много чего делали такого, что сейчас и в голову не взбредет делать.

Более того, если ты сегодня хоть раз сделаешь то, что тогда делал постоянно - тебя не поймут, а могут и за сумасшедшего принять.
Ну вот, например, помните, автоматы с газированной водой… Там еще был стакан граненый - один на всех. Сегодня никому и в голову не придет пить из общего стакана! (Сегодня его украдут через пять секунд после установки автомата, ровно за три секунды до того, как утащат и сам автомат... А раньше ведь все пили из этих стаканов... Обычное дело! И ведь никто не боялся подхватить какую-нибудь заразу... Кстати, эти стаканы использовали для своих дел местные пьяницы. И, представьте себе, вы только представьте это - они ВОЗВРАЩАЛИ стакан на место! Не верите? А тогда - обычное дело!

А люди, вешающие простыню на стену, выключающие свет и бормочущие что-то себе под нос в темноте? Секта? Нет, обычное дело! Раньше в каждом доме проходила церемония, которая называлась – задержите дыхание - диафильм!

Помните это чудо?! У кого сейчас работает проектор диафильмов? Дым валит, едкий запах по всей квартире. Дощечка такая с письменами. Что вам представляется? Индийский великий жрец Арамонетригал? На самом деле это вы-жи-га-ние. Обычное дело! Миллионы советских детей выжигали открытки мамам на 8 марта - Мамочка, поздравляю с международным женским днем. Желаю тебе мирного неба над головой, а твоему сыну – велосипед...

А еще все сидели в ванной, причем на опущенном стульчаке, причем в темноте - и светил там только красный фонарь... Догадались? Обычное дело – печатали фотографии. Вся наша жизнь на этих черно-белых фотографиях, отпечатанных собственными руками, а не бездушным дядькой из Кодак... Ну вы же помните, что такое фиксаж?

Девчонки, а вы помните резиночки? Удивительно, но ни один мальчишка на свете не знает правила этой игры! А сбор макулатуры в школе? До сих пор мучает вопрос - зачем? А я ведь тогда весь папин архив Playboy туда отнес. И мне ничего за это не было!
Только мама удивлялась, чего это отец стал так придирчиво проверять мои домашние задания?!


Да, это мы были такими, а вот такими мы стали:

1. По ошибке, ты печатаешь свой пароль системного доступа на микроволновке.

2. У тебя список из 15 номеров, чтобы связаться со своей семьей, которая состоит из 3 человек.

3. Ты отправляешь e-mail своему коллеге, что сидит в соседней комнате.

4. Ты потерял контакт со своими друзьями или семьей, потому что у них нет адреса электронной почты.

5. После рабочего дня ты возвращаешься домой и отвечаешь по телефону так, словно ты еще на работе.

7. Ты впадаешь в состояние паники, если вышел из дома без мобильного телефона и ты возвращаешься за ним.

8. Ты просыпаешься утром и первая вещь, которую ты делаешь – подсоединяешься к Интернет, даже до того, как выпьешь кофе.

9. Ты склоняешь голову на бок, чтобы улыбнуться: - ).

10. Сейчас ты читаешь этот текст, ты с ним согласен и улыбаешься.

11. Еще хуже, ты уже знаешь, кому ты перешлешь это сообщение.

12. Ты слишком увлечен, чтобы заметить, что номер 6 в этом списке отсутствует.

13. Тебе понадобилась лишь секунда, чтобы пробежать еще раз по сообщению и убедиться, что номера 6 действительно нет.

четверг, 1 сентября 2011 г.

Это уже полный 3,14здец! В Крыму родителям ребенка, зарезанного мусульманином, предъявлено обвинение

18 июня 2010 года в Джанкое 26-летний бесстрашный ваххабит Сервер Ибрагимов, с криком "Аллах акбар!", перерезал горло пятилетнему ребёнку Вите Шемякину.

Со слов детей (среди них была и сестра погибшего), на глазах которых произошло убийство – сосед мальчика Сервер Ибрагимов, предложил ребенку посмотреть на красивую птичку, и когда мальчик поднял голову, перерезал ему горло.

Как сообщалось в прессе, убийца и его семья являются приверженцами запрещенной в ряде стран мира исламистской партии "Хизб-ут-Тахрир".

Зверское преступление всколыхнуло, но не удивило крымчан.

Случаи, когда жертвами инородцев в Крыму становятся славяне – не единичны. Как правило расследование подобных преступлений проходит формально, "переводятся рельсы". Порой заведённые уголовные дела не доводятся до конца, а если и доводятся, преступники получают символическое наказание. Об этом не единожды сообщалось в независимой прессе.

Виной этому трусость местных правоохранительных властей и негласное (гласное?) указание не провоцировать обострение межнациональной ситуации. Вот только "национальные" преступники понимает эти толерантные па как капитуляцию властей и Закона перед их Правом Вседозволенности.

Но вернёмся к Джанкойской трагедии. Убийца Сервер Ибрагимов был арестовани и в этапирован в Симферополь. Против него возбужденного уголовное дело, которым занимались следователи Главного управления МВД Украины в Крыму.

Ни для кого не стало удивлением, что хладнокровного убийцу признали …невменяемым.

Зато на родственников убитого оказывалось такое давление (в том числе и административное), что семья была вынуждены бежать из Джанкоя в Севастополь, где казаки помогли разыскать для беженцев жилище. Более того, родителей начала преследовать прокуратура.

Джанкойской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело "в отношении оратора" за разжигающие межнациональную рознь высказывания. Сегодня по крымским СМИ, пресс-службой прокуратуры, было разослано, это, в высшей степени толерантное и обтекаемое сообщение:

"Психолого-лингвистическое исследование подтвердило, что высказывания подозреваемого, сделанные 21 июня с.г. на кладбище и зафиксированные средствами массовой информации, носили явно выраженный дискриминационный характер по отношению к представителям отдельной национальности. С учетом выводов специалистов прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Украины по факту совершения действий, направленных на разжигание национальной вражды, на унижение национальной чести и достоинства. Ведется следствие".

А вот с точки зрения демократического Закона (который в Крыму для одних "ровнее", чем для других) эти высказывания "подпадают" под уголовно наказуемую статью.

И пусть пресса сообщает о том, что "похороны убитого в Джанкое 5-летнего мальчика прошли спокойно и под контролем милиции", через пол года кто-то "вспомнит", что 21 июня был один "оратор", который говорил не то, что хотелось терпимой власти. К слову, мальчика "во избежании большого наплыва людей" отважные власти Джанкоя з а п р е т и л и хоронить Витю на городском кладбище.

Какой вывод можно сделать из абсурдного продолжения этой истории? Когда "представители отдельной национальности" убивают детей, постарайтесь на похоронах подбирать терпимые слова и, вообще, быть предельно толерантными.

среда, 17 августа 2011 г.

Моня Бродский поддержал Богословскую: надо сажать за высказанную правду в соцсетях!!!

 У себя в блоге Моня очередную идею выдвинул:

====

Фейсбук

Фейсбук - это не только быстрый и удобный способ общения, через него так же можно легко «разводить» и анархию. Последние погромы в Великобритании тому свидетельство.

Поэтому считаю, что у нас нужно действовать так, как действуют в Англии: приравнивать написанное в Фейсбуке к высказываниям «вслух». И если они противоречат уголовному кодексу, возбуждать уголовное дело и сажать в тюрьму.

Сегодня люди часто путают свободу слова и демократию с анархией. Если не контролировать - будет беспредел, от которого может пострадать много людей.

====

Забыл Моня, как его за публикацию не просто в интернете, а в газете посадили. И он возмущался!

Интересно, что теперь Богослвская и Бродский в одной компашке, требующей сажать за высказывания в соцсетях.
Т.е. написали, что "Моня - толстый тролль" - усё, посадка.
Написали правду про Межигорье - посадка.

Надеюсь, что новая власть прислушается к Моне и, в первую очередь, обкатает новшество на нем.
Ибо он регулярно перепечатывает в блоге свои же высеры на Обозе. Отнюдь не безгрешные.р

Смешно: Прокурор отказывается допрашивать Путина, т.к. тот... ничего не знает о газовом деле

 Государственное обвинение не имеет намерений подавать ходатайство о вызове свидетелей с российской стороны.

Об этом заявил в комментарии журналистам прокурор Михаил Шорин.

"В суд вызываются свидетели, которые могут дать те или иные показания по поводу событий, которые происходили. В списке свидетелей никто с российской стороны не вызвался", - сказал он.

Шорин добавил, что суд может рассмотреть этот вопрос в случае возникновения соответствующей инициативы.

"Однако сторона обвинения не имеет намерений этого делать", - сказал он.

===

Т.е. Путин, как утверждает прокурор, не может дать показаний по поводу событий.
Единственная причина, по которой ВВП не может дать таких показаний - он "не в теме".
Что само по себе смешно.

Cоколовский в суде: Я не знаю законов, которые бы запрещали подписывать Тимошенко указания Дубине

 Представитель бывшего президента Богдан Соколовский считает, что экс-премьер Юлия Тимошенко имела право давать указания на переговоры голове Нафтогаза.

Об этом он сказал, давая показания в зале суда.

Соколовский подчеркнул, что термину "директивы" тогда не существовало.

"Но я не знаю никаких законных актов в Украине, запрещающих Тимошенко подписывать личные указания гражданину Дубине или иному гражданину, например Ахметову. Вот будут ли они выполняться - это уже другой вопрос", - сказал он.

Соколовский также выразил убеждение, что Дубина мог и сам подписать газовые соглашения.

"Мне также неизвестны законные и подзаконные акты, которые бы не давали оснований Дубине как председателю правления государственного хозяйствующего субъект